打印

[投诉] 不想哗众取宠,只想问问,版主能这样加分么?

0
2级以前 我对分数具有相当强烈的渴望  

过了2级 一切都成了浮云了

TOP

0
我觉得给张兄加这点,一点也不过分

他的贡献太大了,别的地方我不知道,我们文学转贴区能看的到张兄的劳动

TOP

0

回复 25楼 的帖子

本来只是想要个合理的解释,看到当事版主这种态度,这种解释,无语……
版主的意思就是,你认为哪个有贡献,就可以随意加威望,加贡献?
版有版规,再怎么样,都有个事由。比如,zhangjj我也常在建议区看到他,大家也都承认他的贡献,但飞大也并不是随意在某个回贴时,给予大量的奖励,而是按季度,评选爱心会员,才给予一定的奖励。
再说了,在那贴里,也给其他会员加过威望,好象是刚去打招呼的会员。这种情况,不知有何贡献可言?就凭个人喜好就有威望奖励?如果是这样,真对SIS的管理制度失望、对SIS失望……

[ 本帖最后由 dancing 于 2009-2-12 00:07 编辑 ]

TOP

0
有点怀疑,那个所谓的咖啡馆,已成为某些管理滥用权力,随便交好会员的地方,黑……
希望此贴能揭开这黑幕的一角

PS,此贴另一功能,貌似也给咖啡馆打了广告,过去一看,很多不知道这个去处的会员都去报道了,也算功德一件吧!

TOP

0
呵呵,没想到还有这么多事情,看来有够飞大忙的了
PS 楼主很有胆量和魄力

TOP

0

回复 26楼 的帖子

请不要随意说话,不应该加的分我已经撤销,也给出了解释。当然我的说法和做法未必正确,文区内部也正在讨论。
但你就这样武断地说什么所谓“黑幕”,如果没有证据的话,我倒要反过来给你扣一个污蔑管理的帽子。

TOP

0
呵.开始这贴是锁着的.乍又开了!

TOP

0
引用:
原帖由 超団長 于 2009-2-11 22:21 发表
楼主提出的加分中的威望贡献和乔峰兄弟提出的另外两个威望,我都已经撤销,的确是不合适的。
zhang兄的功劳,本来8威望8贡献在我看来还是加得太少了,但不应该在那个帖子里加,也不应该阿酷来加。
此事我会在那个帖子和文区管理版指出,以后一定加强管理监督,也请各位会员继续支持和指正,谢谢楼主和其他各位。
这个超版老大处理得当,本来也没啥好说的了。只要当事的版主出来说明一下也就OK了。
但请看24楼、25楼这两位版主的话,这事还真又起波折了。
没有版规,没有原则,认为只要在回贴中有过帮助其他会员就能有威望、贡献奖励。再请问了,那举报违规贴算不算是对论坛有贡献呢。如果一次举报几十个,是不是版主也可以加威望?好象不行吧?我之前就有一次举报三四十贴的记录,但版主也仅仅是按版规“酌情”加了一两个贡献而已……
另一方面,我看了,在免空区也有个交流贴,贴子量也并不少,但也仅对一些回复认真,帮助他人的会员以一定形式的金币奖励,而不是动则奖励威望之类的。否则,如果按咖啡馆的规则,论坛的厨房、贡献就贬值了,而且对一些没受到过这些“优惠”的会员也是种不公平!
所以,再次恳请该版高层能就此事做出一个处理办法,且那位rachcool版主也应该就此事负上一定的滥用职权责任 以示公正

TOP

0

回复 30楼 的帖子

各个版面在各个时期的规定不同,我以前的确给举报加过威望,但后来规则变化的情况是有的,具体请参考各区现行规定。
至于此贴提出问题的处理,目前仍然没有定论——我是撤了,但我撤得对不对现在我还不知道呢。所以请耐心等候,多余的话就不用说了,不然即使你题目这样写还是会有哗众取宠的嫌疑。

TOP

0

回复 31楼 的帖子

呵呵,我也只是抱着爆料性质的说出这一现象,但那位版主的说法,确实认人难以接受

OK,多的话也不说了,明天再来看吧……

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-9-24 01:17