引用:
原帖由 lanmao20000 于 2021-3-22 23:11 发表
我并没有认为只有清的“民族性”才能让四海归治。但南明确实是万难做到的。清正方兴未艾看不到南明(假使它是戮力同心的)裂土而治外的可能性,那么以这种“南北朝”的格局迎来列强,怕是洋鬼子睡着能笑醒
你的说法固然正确 ...
第一,南明如果能够胜利,必然是因为闯军、西军、郑军中的一个实现了内部统一,否则也就绝无胜利的可能,根本谈不上什么假设了。孙可望、李定国、刘文秀、袁宗第、贺珍、刘体纯、王光兴、李来亨、郑成功、陈永华这些人,哪一个在个人能力上不及清朝的统治者?
第二,要建立一支大规模使用火药武器的军队,必须以强大的农业和手工业作为基础,游牧民族是不可能具备这样的条件的。准噶尔虽然靠着征服叶尔羌汗国拥有农业和手工业,但其体量与中原相比天差地远,一旦打起消耗战就必败无疑。火药武器的普及注定了游牧帝国再也不可能出现。
第三,俄罗斯人在工业革命以前不可能导致严重的边患。俄国人向远东派兵,必须穿过茫茫的西伯利亚雪原,这样漫长的补给线,使得俄军连集结两千人以上的队伍都做不到,只能依靠哥萨克匪徒来抢劫当地部落。而南方来的军队却可以从松花江坐船直接进入黑龙江,将攻城重炮和大量的粮食弹药运到雅克萨等堡垒的城下。即便是冬天,也可以用雪爬犁在冰封的江面上机动。这样的补给条件,就决定了俄军没有任何胜算。
第四,任何一个中原王朝都不会放弃对北部边疆诉诸武力。明朝从成立到灭亡都没有停止过这样的努力,之所以失败是因为军事实力和财政能力的孱弱,从来没有能打却不想打的时候。
第五,清朝的政策也谈不上多英明。开国之初,在陕西的大屠杀导致了西北教派问题的彻底失衡。乾隆时期攻打准噶尔时,又对蒙古人过分杀戮,导致和卓失去制衡。
第六,不消灭准噶尔,准噶尔人就会不断袭击喀尔喀的侧翼,而由于喀尔喀人是纯粹的游牧民族,敌不过已经开始使用火器的准噶尔,必然会有很多喀尔喀人倒戈。不论是谁做皇帝,都不能容忍这样的事情发生。不降服喀尔喀,就会导致东北、河套和长城沿线大量劫掠事件的发生防御成本将远超征准的军费。由于黄教问题,要安定蒙古,也就必须控制青藏高原。东北、蒙古、西域、青藏高原,这四个地区的安定是环环相扣的整体。任何一个能达到中等水平的君主,都分得清这里面的利害关系。因为明末农民军发源陕西,其对陕西、河套安全的重视只会更高。