Board logo

标题: [原创] 谈朝韩统一的可能性 [打印本页]

作者: hyx3316    时间: 2008-10-5 10:06     标题: 谈朝韩统一的可能性

        半岛能否统一对我国影响非常大,朝鲜对我国是一个缓冲地带,如果被别人利用就成为直接危害我国的一个跳板.论坛上争论不休的一个问题半岛统一还是不统一的问题.
  
       下面我为大家粗浅的分析一下两国经济政治以及军事的特点.首先说朝鲜吧!朝鲜的经济打击众所周知,一个字"非常穷".朝鲜建国近六十年,经济建设搞得是一团糟。现在已经是二十一世纪,朝鲜人民还在温饱线上挣扎,朝鲜人的口粮是每人一个月10公斤玉米。中国粮食救济只是杯水车薪而已。又碰上今年全球粮食大涨价,军队也只能吃粥了.中朝边境经常有人偷渡来中国.那是实在饿得不行了.朝鲜人民生活在水深火热之中.在政治上朝鲜暂时倾向共产主义,往后就不敢肯定了,因为只有共同的利益没有共同的敌人嘛!这点大家都很清楚.军事上一般.不能成什么气候!但是有核武,核这个词足以震撼世界上任何一个国家.太敏感了.我们打个有意思的比方.比如有一个流浪汉拿把砍刀在街上瞎逛会是什么效果?那有意思啦!街上的市民躲之惟恐不及,警察又在那看着你随时准备出手,再加上巡防队员作为后备稍微不注意就死了.扯远了,回正题吧!朝鲜暂时就分析到这里.再说韩国吧!经济比较发达.政治倾向于美国.军事一般.不能成什么气候.

        我们现在做个大胆的假设,假设某天朝鲜和韩国真的统一了,那么问题就来了.还是以前面的模式分析,朝鲜穷连饭都吃不起它当然愿意,关键是韩国的态度.经济上面朝韩统一以后经济会落后多少年?韩国现在是自顾不暇,国际经济萧条,物价粮价膨胀,国内失业率陡增,如果一旦接纳朝鲜那会是一个什么样的局面.一不小心绝对翻船.政治上朝鲜倾向共产.韩国倾向资本主义,但是朝鲜只要你丢块骨头个它它就能喊你一声爸.利字当头是可以调和的.那么如果一不小心朝韩统一了.那么是朝鲜领导韩国呢?还是韩国领导朝鲜?或者说是由朝鲜的某党执政还是由韩国的某集团执政?其中奥妙太深奥了,这绝对是一个不可调和的问题.最后就是军事.核这问题是韩国不能承受之重.朝鲜多次进入国际原子能机构又退出,今天伸手向中国要援助粮食明天又叫美国援助物资.无非就是手里有核.大国的态度也不一致各有各的打算.美国先是拉拢不成又来硬的.中国是无可奈何,暂时不想撕破脸皮.如果朝韩要统一就必须接手这个烫山芋.韩国的主子到时候看怎么收拾自己的小弟.所以统一的可能性非常小.以上分析较为粗浅,请大家补充



作者: 7086    时间: 2008-10-5 11:29

韩朝统一只不过是早晚的事,这个朝鲜民族的民族主义是很严重的,就算是南韩背北朝鲜这个包袱有困难也一定要去背的.在南韩要是有那个政客敢公开的说永远也不要统一恐怕在南韩就待不下去了.更何况北朝鲜在劳动党手里是包袱,到了万恶的资本主义国家那里可能就是财富了.要说北朝鲜倾向于共产主义,实在是看不出来,而且朝鲜半岛的统一一定是建立在北朝鲜崩溃的基础上的,所以不可能有朝鲜劳动党执政的可能.对于中国来说是不希望朝鲜统一的,道理也很简单,北朝鲜就是一个缓冲地带,如果没有了对中国的安全不利,北朝鲜虽然是喜欢找麻烦,但是主要是找美国的麻烦,对咱们来说也是一张大牌.但是如果北朝鲜自身要出问题我们还真的没什么办法,就算是中朝条约上也是不排除通过选举统一的,大概周恩来是以为金二或是金三能够选上吧?就算是北朝鲜本身也是天天宣传统一的,那个将军也是七千万朝鲜人民的将军,那个主席也是七千万人民的主席,这点和湾湾是不一样的,要是北朝鲜人说什么不要统一恐怕就要挨枪子了.在这样一个双方都可望统一的国家中维二不愿意统一的大概就只有金二金三两位了.可是要以个人的力量阻挡七千万人民的意愿到底能维持多久呢?
作者: cuthead    时间: 2008-10-5 12:14

你说的我不赞同,首先朝鲜半岛本来不是一个缓冲之地,或者说朝鲜半岛的意义俄罗斯比中国更看重。朝鲜有饥荒,但也不是你说的饿到会亡国了。朝鲜的核武器他不敢用,也只能混吃混喝而已。因为首先不说朝鲜韩国还有多少年才能统一,你说韩国不希望和朝鲜统一你就大错特错了,韩国非常的富,而朝鲜资源丰富,如果韩国有了朝鲜那片地,发展只能是越来越快。最次韩国和朝鲜会成为邦联或者加盟共和国,到时候靠韩国的科技能力,朝鲜超过中国GDP很轻松。

至于朝鲜为什么不和韩国统一,中国在其中其实起了不大不小的作用。其实主要是朝鲜这个国家不想统一而已。你有点夸大了朝鲜原子弹的作用,美国的第一岛链对于朝鲜来说是否有原子弹根本不重要,因为朝鲜处于中俄核包围中,根本不适合驻军。美国只要保证日本和太平洋没有原子弹,不会打到美国就足够了。
作者: huhun1    时间: 2008-10-5 15:27

做为一个中国人,维护国家最大的利益才是根本,而朝鲜的分裂正是我国家需要的,一个分裂的小国怎么都是邻国的希望,谁弱就扶谁,叫他们狗咬狗,自己闹内讧. 我们只要做收渔利就行, 说一千道一万,在国家利益面前,什么都是空谈,
   试想一下,要是棒子合并了,鬼都知道会倒向谁,对那种有奶就是娘的东西来说,肯定是投向我国的敌人,老美.与其将来陈兵中国边界,不如花个小钱,支持北朝鲜,叫它们斗下去,再说技术上也好办,用北朝鲜的矿产品来换援助!
   趁他病要他命,支援北朝同时应大力培养亲华势力.  叫他们知道,只有中华才能救他们,短期来看,会在北朝形成亲华力量,中期来看,万一要是并了,我国安全也不会马上受影响,长期来看,要是我国的影响在朝达到顶点,为什么不并了朝鲜为一个省,大中华才是王道!
作者: kopyang    时间: 2008-10-5 16:24

韩国和朝鲜的状况和东西德时的情形已有很大的不同了
东西德能够合并是乘了苏联解体的东风
朝韩则没有这种时代背景
而且这里地理位置对于中俄 特别是对中国来说 是战略缓冲区
中国不会坐视这种情况的发生的
没有催化剂 同时还有大国的阻碍
单凭韩国自身的努力
短时间内很难有所突破

话说现在的德国国内
东德西德经济还是极度不平衡
矛盾也N多

[ 本帖最后由 kopyang 于 2008-10-5 17:37 编辑 ]
作者: kopyang    时间: 2008-10-5 17:27

再说和平统一的可能性
从我们中国角度来说 朝鲜是中国的东大门 也是中国和美国势力最重要的战略缓冲区
一旦朝鲜半岛统一 美国势力有可能彻底渗透到东北亚
失去了朝鲜的战略纵深缓冲
那我们的东北工业基地 京津塘等地区所受的威胁将大大增加!
再说以韩国人的劣根性 下一步就要对长白山提出要求了
所以我们中国不会希望朝鲜半岛合并 无论是和平的还是武力的

再从美国的角度来说 他也担心一旦朝鲜半岛统一了 就缺乏在这里继续驻军的借口
中国也不会允许他在这里驻军
更何况韩国和朝鲜统一后
韩国将名正言顺的拥有朝鲜的核武器和军事实力
必然将加快摆脱美国的步伐
这与美国遏制中俄控制亚洲的战略相矛盾

最后从朝鲜内部来说
一旦被吞并 国内既得利益者(朝鲜劳动党等)的利益必将受到损失
这也他们不愿意看到的 他们也不会支持统一(无论是和平的)

综上看来和平演变可能性微乎其微
作者: kopyang    时间: 2008-10-5 17:32

最后假设下 武力解决的可能性
假使韩国在牺牲很大利益条件下 获得老美的默许
准备武力解决了
历史表明中国出兵的可能性远大于50%
美国就得掂量掂量了 该不该出兵
毕竟自身的屁股还没擦干净(伊拉克 阿富汗加上国内次贷危机)
旁边还有个俄罗斯在虎视眈眈呢


PS:
写这么一点回复真不容易
中途居然停了2次电
每次都要重头来
没办法只能写一点 回复一点勒

[ 本帖最后由 kopyang 于 2008-10-5 17:34 编辑 ]
作者: huhun1    时间: 2008-10-5 17:45

写的不错,从不同的角度和不同的观点分析,看来大家都明白,以棒子的白眼狼本质,绝不能叫它们猖狂!
一切为了中国!
作者: sex010    时间: 2008-10-5 18:06

我觉得统一的可能性是不大的,第一:统一后谁领导谁,韩国那边还是朝鲜那边。我觉得两边都不会让步;第二:朝鲜半岛是中美俄三国势力的交缠点,都希望这里是个缓冲垫,一旦三国之间发生战争,各国都不会希望在自己的国土上作战,这里就是最好的交战地。
作者: 李为民    时间: 2008-10-5 21:33

我觉得既然朝韩要统一,就让他统一,但是要把条件想好,该得到的战略利益不能放弃,不要又是做冤大头,装大度。
作者: hardtarget    时间: 2008-10-5 22:08

不管他统一不统一,只要争取到我们最大的利益!
作者: hyx3316    时间: 2008-10-6 06:54

引用:
原帖由 李为民 于 2008-10-5 21:33 发表
我觉得既然朝韩要统一,就让他统一,但是要把条件想好,该得到的战略利益不能放弃,不要又是做冤大头,装大度。
  刚才看楼上有位朋友说以东西德为例子,那是趁苏联解体创造的条件东西德才有机会统一,现在朝韩统一没有这个机遇,也没条件.
  李为民这位朋友说得太过于简单了,首先中国不会答应,其次是美国不会坐视自己手下的强大,还有就是俄罗斯.如果半岛统一中国边境防御就会增大.还有美国可能仿照在乌克兰建造导弹防御基地对付俄罗斯,照搬过来就是在朝鲜建造导弹基地或者其他监测基地威胁和监视中国.到时候就麻烦了.
作者: hyx3316    时间: 2008-10-6 07:14

引用:
原帖由 cuthead 于 2008-10-5 12:14 发表
你说的我不赞同,首先朝鲜半岛本来不是一个缓冲之地,或者说朝鲜半岛的意义俄罗斯比中国更看重。朝鲜有饥荒,但也不是你说的饿到会亡国了。朝鲜的核武器他不敢用,也只能混吃混喝而已。因为首先不说朝鲜韩国还有多少 ...
  楼上的朋友朝鲜对我国不是缓冲地又是什么呢?朝鲜有饥荒但是我也没认为会到亡国的地步,非洲这么多国家饥饿了这么多年也没见死绝,所以请你看好我说的话.还有就是核的作用,我也没说朝鲜会用.只是说有核在手别人就不敢轻易动它起码它手上还有筹码.要是伊拉克有核你看山姆敢动它.再有就是先抛开朝鲜韩国还有多少年才能统一,就算它们统一了又怎么样那也未必见的像你所说的这么轻松,经济拖都拖死韩国,现在韩国国内失业率陡增,自身问题都没解决.还怎么依靠韩国的科技能力,朝鲜超过中国GDP很轻松.本身岛国的发展就很受限,以前靠英国到处殖民的年代已经一去不复返.再加上中俄日美四国无论是在地域还是经济上的包围要挣脱这个格局是很困难的.
作者: hujianwang    时间: 2008-10-6 13:50

不统一,维持现状当然最好,不过如果要统一也一定是韩国统一朝鲜,如果到时别人真的要在拒绝别国干涉的条件下统一,中国估计也阻挡不住的(总不可能用武力去阻止这个国家统一吧,别忘了自己还有台湾问题,而且承诺不干涉别国内政的)。与其撕破脸还得不到好处,不如到时乘势与韩国政府谈判,得点实际利益,比如把图们江日本海入海口问题解决了(让吉林也成为沿海省份)另外把一些有争议的国土解决了,别让高丽人老说中国的长白山(他们称白头山)与他们有关系,等等。至于中韩之间可以在原中朝边界设立必要的战略缓冲地带,但是我觉得这仅仅是暂时策略,做好是化敌为友,开通关贸,把延吉,珲春,丹东等地开发成经济特区,加强经贸往来和经济合作,这样两国成为亲密的贸易合作伙伴远比设立战略缓冲地带强.
作者: cttw    时间: 2008-10-6 16:16

短期内不会看到统一,除非金正日家族被政变推翻或者金正日突然死亡。唯有从上层政治体系开始的体制崩溃才能改变整个国家政治面貌。东欧、苏联皆是如此。单纯只是缺粮,周围的国家都会帮忙朝鲜的。这种半死不活是可以撑得很久的。除非是连军队也活不去了。哪才会搞起义。老百姓没有武器根本闹不出事来,想造反还得靠人民子弟兵。看到时是不是能有所觉醒的高级将领逼宫。否则没外忧内患。金正日家族还是稳坐江山传于子孙。
作者: guduke80    时间: 2008-10-6 16:34

我认为朝韩不会统一,首先两边的意思行态不同,虽然都是同一个民族,但朝鲜人早就被洗脑了,再加上金二搞的个人崇拜和信息封锁,朝鲜人只知道自己是世界上最幸福的国家。其次,朝鲜太穷了,韩国人有心无力啊,想帮北方可自己都顾不过来还帮什么,至少短时间内是不可能统一的!还有一点可能中国也不希望他们统一,这样对中国不好!
作者: 我本凡人    时间: 2008-10-7 14:58

很难说哦~这种事情,当年的两德统一,谁也不知道居然会来的那么快,至于苏联的解体,更是出乎任何人的意料之外,我们能做的不过是未雨绸缪,争取多占利益
作者: wwj198866    时间: 2008-10-7 15:22

朝韩统不统一,决定权不在朝韩自己的手中吧?
就算朝韩想统一,它们周边的大国有谁会同意吗?
而且朝韩统一的话是谁统一谁?总不可能和平统一然后建立一个联合政府吧?
和平统一后朝鲜人民党是不可能保有现在的地位的,所以只要朝鲜人民党还在台上,和平统一就不可能实现。
而东西德模式在朝鲜半岛也是不可能适用的。毕竟背景是不一样的。
当时是苏联解体在即,昏招迭出,葬送了苏俄的大量的国家利益。
如果是今天的俄罗斯,恐怕是绝对不会赞成东西德合并的。

那么如果是朝鲜统一韩国,不说美国日本是绝对会反对的,甚至会直接出兵干涉。
就是中俄,恐怕也不会支持它。朝鲜人民党还是相当疯狂的,还没统一就搞出核危机等一大堆的事。
让朝鲜统一了朝鲜半岛的话,指不定它还能在国际上搞出什么麻烦,甚至把中俄拖下水。
而且朝鲜一旦统一朝鲜半岛,中俄和美国之间的关系也会变得更加复杂。

如果是韩国统一朝鲜,中俄是肯定不会坐视不管的。
而美国也未必希望韩国能统一朝鲜,韩国统一之后,美国还有什么理由保持在韩国的驻军?
日本可能也不会乐于看到一个反日情绪也相当严重的韩国统一朝鲜半岛。
韩国一旦统一,必然会对日本在东亚的利益造成冲击,别的不说,就一个独岛竹岛就够麻烦的了。

所以,朝鲜半岛实际上是中日美俄四国角力的舞台,四方在朝鲜半岛都有各自的政治经济需求。
为了各自的利益,维持朝鲜半岛的现状,以及保证朝鲜半岛的无核化,显然是符合四国的利益的。
至于是不是符合朝韩两国自己的利益,恐怕并不在四国的考虑范围之内。




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://23.225.172.68/bbs3/) Powered by Discuz! 7.2