打印

[原创] 朝鲜战争对于中国利大于弊

0

朝鲜战争对于中国利大于弊


  最近朝鲜问题突出,很多人都在讨论
  甚至联系到60年前那场战争
  对于朝鲜战争对中国的利弊有很多看法,我且说说自己的想法,抛砖引玉,请大家共议。

  朝鲜战争对中国的利弊不是简单一两句话就可以说清楚的
  但是我支持这场战争对中国利大于弊的观点

  从战场上来说,面对世界第一强国以及联合国军,49年才建国的中国,凭借苏联的武器支援没有输,这就是最大的胜利。我们的军队是从鸭绿江出发的,我们军队的步伐止于实际军事控制线。在这个过程中是我们的战线向敌人战线推进的过程,不管是美军,还是韩军,或者是联合国军,他们是盟军,是一个整体。我们的实际控制线在我们军队出击的前方,面对美国,这就是中国的胜利。

  政治上,我们帮助金回到了平壤,挽救了他的国家。在我国东北方向上保存了一个社会主义国家。不要用60年后的眼光看问题,在当时两大阵营对峙的时代,这就是社会主义阵营的胜利。更何况朝鲜重要的战略地位。

  经济上,诚然,为了这场战争我们的国家付出了大量的经济代价。这是不可回避的,但是请大家想想,战争就不能拉动内需吗?战争就不要供应吗?飞机,坦克我们没有办法造,那子弹呢?地雷呢?迫击炮呢?军装被服呢?这些武器装备的制造不会刺激我们的国民经济吗?

  技术上,谁都不能否认中华民族是一个优秀的民族,中华民族拥有灵巧的动手能力和学习能力。我们没有见过的武器,现在见了,并且有机会参与其中,这些都为我们的国家培养了大量的技术人员。说道技术,举个例子大家就知道当时国家有多困难了,汉中这个地名,研究战史的一定不陌生。作为三线建设中一个重要的布局,国营XX5,XX3厂(均为核工业重点项目,不清楚版规对这个限制不,所以不敢打全称)均落户于此。建国后20多年,除了部队和政府的司机以外,这个地区居然只有两名会开车的司机。

  外交上,这场战争前,西方发达国家有多少人知道东方有一个新的中华人民共和国?这场战争爆发后,无论是关心战事,还是关心亲人,又有多少人知道了中华人民共和国?媒体的力量往往不是政府可以控制的。08的奥运为了什么?为了让世界了解中国,60年过去了,国家的目标调整为“了解”,没有朝鲜战争的开端,中华人民共和国为西方普通老百姓“知道”要到什么时候?
我们的国家在朝鲜战争中是胜利的。


[ 本帖最后由 ssTory 于 2008-10-10 19:42 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +60 精彩文章 希望再见兄弟大作 2008-10-13 23:25
  • ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2008-10-13 23:25
  • ssTory +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2008-10-13 23:25

TOP

0
这场战争胜利或者失败不想去讨论,存在一个角度问题!
但是说到这场战争对于中国是利大于弊我绝对赞成!
有个很近且绝对相似的例子,抗美援朝对比抗美援越,前者从现在角度来看,将来不敢说,结果对于中国来说,前者明显优于后者!
虽然战争形式上有不同,本质上还是差不多滴!

并不存在什么完美的结果,假设全红或者全蓝的的一个朝鲜,谁能担保他不会成为第二个越南?

其它建立威信啊,增强民族自信心啊,带动内需拉动经济哪等等就觉得有些扯远了!政治上的略过……
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +6 回复认真,鼓励! 2008-10-10 03:15

TOP

0
发上贴的原因的是很多人认为朝鲜战争弊大于利
而这个弊体现在经济和政治上
经济上他们认为破坏了国家正常的经济环境,造成了经济不能正常的发展,拖累了国民经济
政治上他们认为应该向美国靠拢,至少是保持中立,让朝鲜搬到被韩国统一。完全忽视当时的政治格局以及国际大势。

TOP

0
还原历史的真相往往需要很长的时间,可喜的看到岳飞之死有了很深度的讨论,那么l刘xx,彭xx,贺xx等等的讨论将来必然会提及的。

TOP

0
当年咱们不出兵朝鲜现在的地域环境会更恶劣的

TOP

0
个人认为朝鲜战争的结局是比较好的,因为统一的朝鲜也不能打破美国在战略上对本朝的大包围圈,而统一的韩国则更是本朝不愿面对的。这样的话与其面对一个统一的反复无常的主体思想强国或是伟大的宇宙第一大国,还不如让它分成两个棒子国更好。

TOP

0
这场战争想都不用想肯定是利大于弊,因为是国家高层觉定的我可不认为我们可以比他们看的更远

TOP

0
有国外华人说过,在朝鲜战争之前,他们活的就像一条狗,打完仗了,他们就和白人一样像人了,这句话,仔细想想,我觉得您是否能体会点什么呢?

TOP

0
像类似的帖子论坛里比比皆是
看得好烦

怎么每次看到讲韩战的帖子都有点像骗积分、原创的感觉
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 -5 请尊重其他会员的权利 2008-10-11 10:06

TOP

0
基本赞成本文的观点, 朝鲜战争是一场不得不打的战争。 社会主义的中国迟早会与美国发生冲突。 从历史上看, 一个大国崛起的标志, 就是在战场上击败或打平另一个大国。 只有这样, 才能赢得对手的尊重。 朝鲜战争, 教育了美国的决策层, 在越南战争中, 始终顾忌中国直接参战, 限制了战争的规模, 没有朝鲜战争的教训, 越南战争是中国可能也需要直接与美军交锋。
问题在于, 如果在朝鲜战争的第二次战役之后, 中国同意停战, 早日结束朝鲜战争, 结果是否会更好? 美国当时已经受到教训, 中国军队的损失会少很多, 而且在谈判过程中, 在台湾问题上,美国只能让步, 统一可能会更快实现。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +8 回复认真,鼓励! 2008-10-11 10:07

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-14 18:04