| 该用户匿名发帖 发表于 2010-4-2 01:08 只看TA 71楼 |
|---|
|
而是女人一生的第一个男人体液激素成分会长期附着在女人的子宫内壁，长期的概念是只10年，15年或者更久，不管你是不是和你第一个男人结婚，这样的激素成分将有一定的几率影响下一代性格，长相，爱好。 没有科学根据吧 |
| 0 |
| ycopyycopy 发表于 2010-4-2 01:44 只看TA 73楼 |
|---|
|
这个问题比较敏感，公说公有理，婆说婆有理。 但我个人观点还是比较在乎是不是处女了。 |
| 0 |
|
|---|
| userone5211 发表于 2010-4-2 02:56 只看TA 76楼 |
|---|
|
之前就见过类似的文章 说得还有点道理 但是真实性到底有多少 大家都不知道 男人娶处女是靠运气 如果娶了个非处女即使嘴上说不在乎 心里会不想吗 别人吃过的勺子你还要不要 |
| 0 |
|
|---|
| liqiuhu123 发表于 2010-4-2 11:21 只看TA 77楼 |
|---|
| 多赚点钱找个年纪小点的吧，不过现在高中都好多都已经不是了，风气是这样，可能的话谁不想找个喜欢的又还是处的。 |
| 0 |
|
|---|
| chuanxinjian 发表于 2010-4-2 11:23 只看TA 78楼 |
|---|
| 事实上，可以的话，我希望我老婆是处女，不过真爱上一个人也不怎么在乎啦 |
| 0 |
|
|---|
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-4-2 11:42 只看TA 79楼 |
|---|
| 楼主纯粹在扯淡，首先你基因的概念都没理解清楚就来乱说。先去百度看看基因的含义，通篇所谓的科学术语，却有这么大一个漏洞，所谓基因是什么，楼主你知道么？基因变异的几率对于整个人类来讲，在短时间内都是比较小的，这也是物种保持其特性的根本所在，基因变异和环境变化是生物进化的两大因素，基因变异是内因，但是是不确定的，只能通过适应环境才能使优秀的基因库保存下来。你所谓的非处女丧失了什么基因更是觉得可笑，基因变异对于个人而言的几率非常之小，而且只有生殖细胞的基因变异才有很小的可能才能通过性活动传给下一代，而且从概率学的角度来看，也是非常小的。自然状态下基因的稳定性是常人难以想象的，这也是人类延续至今的保证。 |
| 0 |
