tomeagle

对于图片的原创，我觉得最起码本人要参与了图片的制作，不管是拍摄还是后期制作，后期制作包括加上文字注解或ps等，但我觉得光加个水印就叫原创，太不合适了，就像从书店买本书，拿到自己家床上，写上自己名字就叫原创，不可能吧。原创是推动人类前进的原动力，不管是社会的哪个方面，原创都激励着人类的前进。亚情的鹅毛笔是中国原创的始祖，自拍界的丰碑，空前绝后，我觉得原创起码要向这方面靠拢吧。不管你拍什麼，是拍人还是拍物，只要是自己拍的就可以叫原创，或者你ps的，也可以叫原创，一己之见。

引用:

原帖由 tomeagle 于 2007-5-8 14:40 发表
对于图片的原创，我觉得最起码本人要参与了图片的制作，不管是拍摄还是后期制作，后期制作包括加上文字注解或ps等，但我觉得光加个水印就叫原创，太不合适了，就像从书店买本书，拿到自己家床上，写上自己名字就 ...

参与图片拍摄的就是原创者么?还有加上一些的文字也是么?按照你的说法,显然不是的,真正的图片原创者就是拍摄的那个人,别人做了什么都不是,这就是现实中的原创定义,不过这是针对图片或电影本身的,而不是针对其网络传播的.
我在强调一下,网络上的对图片的原创的说法和使用和现实中有区别的,现实中就是你上面说的那样,可是网络上就会有区别,也可以说是对原创的理解延伸了.把图片的发布过程也看做是原创行为,主要是用来区别"转贴"的,也是各个论坛都接受的,为什么如此,因为人是活的,当人们发现使用现实中的定义在网络上不太现实的时候就会有新的说法.
其实谁都明白现实中的原创的意思,可是也都知道使用起来不现实,如果你要求都按照现实中的标准去做的话,论坛图区还有几张图片,为了这个理想的而在网络中不现实的定义去关闭论坛?
实际上现实中的原创定义也是随着时间发展而逐渐确立的,比如一个文人写了一篇文章我们可以说其是原创,但是我非要指出对方有些文字在别人的文章中出现过,不可以算原创行不行?或者我说就算是你拿起了照相机拍摄的图片,我也可以说那不是你的原创,为什么?因为图片实际上不是你创造的,而是由照相机本身"创"作的,而你只是点了一下快门.这就需要现实中大家如何去约定了.网络的出现,也使很多定义发生了约定上的改变.这些改变被大多数人承认后就形成了新的定义,或是定义的含义延伸.
网络有自己的特点,象现实中说的"原创"行为在网络上确实是被含义延伸了.只要大多数人认同就可以.比如图片的发布过程分成了转贴和原创.

tomeagle

woaisis的马甲,太咬文嚼字了，原创就是原创，转贴就是转贴，我也经常发图到图床上，但我不会打上原创，我认为网络和现实中的规则是差不多的。大家如果都认为那就是原创，那就原创吧，无非是自欺欺人，掩耳盗铃。人外有人，天外有天，刚则必折，大道无形。
本版规则
这里不是社会，但同样是由人组成的，由真正的有各种各样真实感情的人组成的，是一个集体。您没有理由要求别人一定给您什么，别人也不会要求您一定给予他们什么。您可以说话，也可以沉默，但您一定要懂得尊重别人，最基本的礼仪在别人帮助你之后，回帖打上谢谢。

引用:

原帖由 tomeagle 于 2007-5-8 23:36 发表
woaisis的马甲,太咬文嚼字了，原创就是原创，转贴就是转贴，我也经常发图到图床上，但我不会打上原创，我认为网络和现实中的规则是差不多的。大家如果都认为那就是原创，那就原创吧，无非是自欺欺人，掩耳盗铃。 ...

那个版块的规则说的很清楚了,你可以不去发那是你的自由,你的看法也可以保留,约定的规则要执行.不存在自欺欺人，掩耳盗铃,不要以为是自己在这里突然发现了这个漏洞,其实这问题早就讨论过的了,只是很多人都尊重了现实.
定义都是咬文嚼字的,定义并非是公理,就算是公理也有因为时间的演变而修改的.别说是个定义了,在网络上就可能会因为网络的特点而出现很多延伸定义的地方.这不是某个人可以左右的.是网民的约定.