erbeinuo

呵呵，我很喜欢肥肠兄，说出太精致的道理，有些概念，我只是有个感觉，到这里看看，才真的搞明白。

只怪我看得太仔细，无意中看到了两个字，叫做“贵国”。贵国是一种尊称，但有时又是一种反语，相信如何区分，不用我多说。
我自己和自己的国家被瞧不起，我觉得太正常，他做的很多事情确实让人瞧不起，我从心底里服气。

只是呢，在讲道理的时候，在强调普世价值的时候，对不赞成的观点，对观点背后的人，若是有一种挥之不去的优越感，总让我觉得这个普世价值贯彻得不是太彻底。

呵呵，也许仅仅是我多心，昨天就因为多心闹了一个笑话，好了伤疤忘了疼。我还是争取少说话，多看片。

[ 本帖最后由 erbeinuo 于 2010-6-13 20:59 编辑 ]

叫做，一群缺心眼的和一群2b之间的战斗，都是闲的

肥肠兄

引用:

原帖由 太空猴子 于 2010-6-13 14:09 发表
虽然我对什么69从脚底就觉得幼稚可笑，但我不会发言去嘲笑。
因为谁都年少无知过。没准诸位在少年时，更幼稚可笑。若你少年时没幼稚可笑过，就更悲剧了。
我们也不过比少年们多浪费了几年粮食，多拉了几年屎。
对 ...

猴子兄的意思我明白：做人不要刻薄。

      事实上，咱信仰理性和宽容，一直如此。但是面对"幼稚"的沉默貌似不该划到宽容的范畴吧？既然我觉得你有错，那我毫无保留地指出来——这恐怕更倾向于直率？

      我个人认为，老兄面对"幼稚"时的"宽容"和不屑(有没有？)，用18L仁兄引用的马丁尼莫拉的话概括再恰当不过啦。纵容不应该被当作宽容，有人当老好人可以，但不能大伙儿都当好人不是？

      此外，何来"少年"？面对"脑残"的90后，内些什么战的发动者、参加者，您用一个"少年"就概括啦？何况"年少"对过错不具阻却性，只要你满18岁，内就是完全的民事和刑事责任能力人。更不要说，压根没人去追究你的什么过错，只不过有些刻薄的人对你的行为发表了不同看法。

      对这次69战，我不觉得"幼稚"，因为：有人抵制日货时，我们说幼稚；有人抵制家乐福时，我们说幼稚；那么，现在，还是幼稚？您小看这个"幼稚"了，它更像是狼奶，是邪恶的教育垄断结出的硕果。

      至于"上纲上线"，我不知道老兄指的是啥，那么姑且分析如下：如果猴子兄认为我搬出民族主义是"上纲上线"，那我可冤屈啦。众所周知，这次69战打的可是"爱国"的旗号，而它的参加者也强调了民族主义在这次什么战中的发动机作用；如果指的是什么"权利"啦、"自由"啦，那老兄你是误解了。宪法赋予的权利和自由不是什么高高在上的东东，它本就体现在生活中，在每个人的言论、思想中，即所谓言论自由、信仰自由。宪法虽泛，但它最重要的一部分就是公民的基本权利。什么时候公民培养起了宪法意识，宪政也就水到渠成。

      最后一点，"嘲讽"？只能说我文风一向如此，打心眼里没想过什么"嘲"。 撇此不说，有句话叫话糙理不歪，这"理"摆到这儿就OK，我不求其他。

肥肠兄

引用:

原帖由 erbeinuo 于 2010-6-13 20:41 发表
呵呵，我很喜欢肥肠兄，说出太精致的道理，有些概念，我只是有个感觉，到这里看看，才真的搞明白。

只怪我看得太仔细，无意中看到了两个字，叫做“贵国”。贵国是一种尊称，但有时又是一种反语，相信如何区分，不 ...

呃，"贵国"确是反语，而且是某些论坛中的惯语和暗语。其他的一些还有"鸡国"、"天朝"等等。顶多算是自我解嘲吧。

优越感是没有的，这个"贵"修饰的是这个"国"，与辩论对象无关。

当然，可能诸君不适应，就像某次我用"狗总是从主人的立场思考问题"来指斯德哥尔摩综合症，并荣幸地收获了某仁兄的举报。

个人习惯吧。

弱弱的问一句，什么是69圣战？！我真的是不知道！中国又发生边境自卫反击战了吗？！

erbeinuo

其实呢，没啥适应不适应的，能讲出道理就非常好了。
只是挑个刺了，挑错了，我很高兴。

因为棒子犯众怒不是一天两天的事了，这次只是爆发而已。而且，我们是中国人

太空猴子

凡事我都将心比心。我记得炸大使馆时，我也游行过，后来觉得可笑。
这次69的少年，大约也是我游行时的年龄。
我犯过的错，别人若也犯了，我就100%理解。
我同意9楼引用韩寒的话，这些少年“不用多，过了2年，你问当事人，他自己都懒得提起了”，就如同我以前游行觉得爱国了，年龄大了就觉得幼稚了。

练武的讲，欺老不欺少。若这次的事情是像日货、家乐福一样，主体是20岁以上的，莫说你是在讲道理，而且讲的有道理，即使你骂他们老母，我也是支持的。
总之了，你在讲道理，我觉得你讲的道理不错，但我觉得不该讲道理

肥肠兄

回楼上，我不知道69战的主体是多大年纪，很想知道你的"20岁"的来源。

太空猴子

我自己推测的，具体说不清楚，也许是我推测错了