引用:
原帖由 bxbxbxbxbxbx 于 2010-6-13 14:07 发表 ![](http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif)
我不同意楼主和楼上同志的回复
我坚信爱国主义和民族主义没错!动物甚至人类的本性都是自私的,我们爱国,我们爱自己的民族,才能让自己的“部落”一致对抗外敌,占有资源,获得生存权利以及改善生活!爱国主义,民 ...
第一,你混淆了一个逻辑:爱自己、爱别人、爱民族、爱国它们相互之间并不能划等号,老兄你却一通到底。你应该知道当中的利益抉择,装傻可不好玩儿。有一种情况下,我不会介意什么民族主义,内就是当个体利益与民族利益相趋同时。否则狂热的民族主义在扼杀某敌之后,下一个目标就是个体。
第二,我倒是第一次听说"民族主义是人的本性"。老兄你混同了朴素的乡土主义与民族主义。人作为感情的动物,自然对其曾生活过的地方、对他赖以生存的地方存在眷恋,这种爱理所当然。但民族主义却是一泛政治概念,民族形成的过程本就是地域主义者在利益抉择间的血泪史。它的历史性不足以成为其正当性。另外,不要把民族等同于国家。
第三,您拿美国来说事儿,实在太好啦。绿卡貌似是美国政府发放滴,而美国政府是美国的纳税人供养滴,美国人拿钱供养的政府怎么就要给外人做啥贡献?您混淆了公民与政府的职能(责任)、权力(权利)。说点题外话,美国政府作为现代国家中绝无仅有的在维护本国公民利益的时候,兼带维护着基本人权和自由理念的国家。它领导着击退了人类历史上的两次极权主义热浪。而原因在于,维护本国公民所需要的也是自由理念,也就是说它维护普世价值就是在维护本国公民。
此外,这次69什么战来自公民,而它的对象也是贵国的公民——当然,他们被冠以"脑残"。
有事儿出去,晚上回来咱继续哈。我相信道理只会越辩越明。