十二少的爱与哀愁 发表于 2009-7-18 09:03 只看TA 11楼 |
---|
回复 7楼 的帖子 风舞大大那顺便说一下后面的更人性化更通情达理的话似乎是相对于文区说的,绝对承认茶坊是据有人性化是通情达理的地方。但是我不承认文区就不够人性化不通情达理。记得刚做管理的时候,我区的剑稀超版在与我们交流的时候说过,一个板块如果多是版主的留言警告多是扣分,那说明这个板块是不成功的。我从来就不认为严格管理和人性化管理有什么矛盾的。相反他们是相辅相成的。严格管理是对包括管理在内任何人的,人性化却不见得适用于任何人,每个人都有可能反错误,只看是怎样的错误了。文区在对待回复上是比较严厉,这是由于板块的性质不同,一个文学作品是作者花了很多心思精力和时间完成的,从构思到码字到修改是很辛苦的,作者化几小时几天甚至是十几天的时间写出来的作品让别人分享,读者读后没有强迫你一定回复,可是你要做那无关痛痒,敷衍了事为了捞分的回复,这样对作者公平吗?这样做尊重作者吗?哪怕作品写的不好对文章提出中肯的批评也是好的呀。而像楼主这样7分多钟看完1万多字的文章并能写出读后感,这样的能力恐怕不止一目十行吧,这种行为不是灌水又是什么?但是是不是这样就说明文区缺乏人性化了呢?在我扣分的帖子里有很多不是恶意灌水但他能及时认错对回复做出修改的,我基本都撤销了评分。我们始终认为与会员多沟通多交流多点耐心才是最主要的,能够在不违反原则的情况下不处罚会员就尽量不处罚。再说文区对那些认真回复的给予的加分相对也是最高的。所以我说文区一点都不缺乏人性化! |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-7-18 09:25 只看TA 13楼 |
---|
楼主未阅读版规 导致被扣分 要拿回分数 很简单 诚恳向版主认错 然后重新编辑回复 版主也许回撤消扣分 好的回复 还会有意外奖励也说不定 加油咯! |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-7-18 11:48 只看TA 15楼 |
---|
引用:原帖由 超団長 于 2009-7-17 23:42 发表 我站在普通注册会员的位置上看,那个斑竹的扣分确实是太过严厉了! |
0 |
xiaolongku2004 发表于 2009-7-18 12:14 只看TA 16楼 |
---|
请楼上的兄弟去阅读版规。在SIS不看版规发帖是很容易被扣分的。假如你2分钟就回复个帖子难道不是恶意回复吗?你回复需要1分钟难道你看文的时间才1分钟吗?那你说不是在混金币吗? 根据版规来看生亦何欢版主的扣分没有任何问题 |
0 |
|
---|
xiaolongku2004的勋章 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-7-18 12:54 只看TA 17楼 |
---|
回复 14楼 的帖子 其实关键就在于如何拿捏你我都知道 管理必须付出的是多少 很多版规 都是时间累计 慢慢琢磨出来的 哇卡卡 ... |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-7-18 13:28 只看TA 18楼 |
---|
引用:原帖由 7758033 于 2009-7-18 11:48 发表 7分钟看完上万字,并且还回复了这几个帖子,如果真的是没有灌水,我是不信的。 事实上,当我们考虑到部分会员的文学水平可能不高,对他们的回复放宽要求的时候,那些“灌水高手"他们会利用这个漏洞在短时间里回复大量的”貌似认真“的帖子 如果您做为版主,恐怕也不愿意放之任之吧,因为如果就这么放任他的话,他可以在短时间回复几十个帖子,内容看似和主题都有关联 而且字数也足够,还头头是道,说白了,这叫有水平的人的“高级灌水”,况且在短时间内大量的回复本身也是一种刷版行为,太恶劣的话原则上会删除ID的。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-7-18 14:38 只看TA 19楼 |
---|
引用:原帖由 梦魇过后 于 2009-7-18 09:03 发表 当然,论坛有论坛的规矩。比如说:我开个餐馆,说狗不得入内。狗看到就生气了,为什么其他动物都可以进去,我就不能进?原因很简单:不是因为狗低贱,就是因为我的喜好。 说白了,就是论坛负责人的规矩规定了不允许乱回复,短回复,简单的顶字,表情,符号回复。 别以为回个“顶”字就是对楼主,对作者的不尊敬。就是对作者不公平。那是你yy的,既然论坛不允许,就不必要强加一些伦理道德的帽子。回个“顶”字的读者和发万言文章的作者,在素质上是没有任何区别的。 |
0 |