该用户匿名发帖 发表于 2007-10-11 21:57 只看TA 1楼 |
---|
该用户已被删除 |
[交流] 一个小建议 本人于 2007-10-11 20:53发表http://selang.ca/forum/viewthrea ... &extra=page%3D1《本主题由 mycccc 于 2007-10-11 20:58 关闭 》mycccc热情给本人留言指明我没有很好看《自拍的版规》 我看了,也许是我在拍摄的时候忘记用纸或卡片写SIS以及我的ID了,但是,我的主题与 http://selang.ca/forum/viewthrea ... &extra=page%3D1 http://selang.ca/forum/viewthrea ... &extra=page%3D1 http://selang.ca/forum/viewthrea ... &extra=page%3D1 的真正区别好象又并非我所理解的,也许是我第一次发原创自拍贴,也许是我的手机是建国前的水货,也许是我的图片清晰度太寒酸了? 我承认我有过错,但是,我确实没搞懂我到底错在何?即使我想改正,我到底应该怎么去做才能合格?我与mycccc发5条信息咨询具体问题所在却音训皆无如石沉大海。 我只想建议:如果没有证据证明我的帖子不是原创自拍,即便我有欠缺的地方,作为管理人员在完成正当的操作后有义务和责任热情教导帮助我如何可以正确发贴,会员有困惑做为管理应该耐心解释并尽可能疏导引领及早走上正规,而如此恩威不平确实太伤会员热情。毕竟真正的原创自拍少之又少,管理团队还是应该用自己的热情来调动会员的积极性,管理人员对会员的疑难与困惑如果方便还是要坚持有求必应。哪怕您想置之不理也应该;礼貌的应付一声。:s_6: |
0 |
mariana 发表于 2007-10-11 22:21 只看TA 2楼 |
---|
兄弟说的完全有道理.建议非常的好! 管理团队还是应该用自己的热情来调动会员的积极性,管理人员对会员的疑难与困惑如果方便还是要坚持有求必应! 我支持这句话!红心支持! |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2007-10-11 22:25 只看TA 3楼 |
---|
谢谢楼上的兄弟。 您的ID现在正适合于我。 哎!早知如此,还不如把贴发《原创水印版面》了,那里的管理2854390、azaaza、小龙等等的和蔼亲切与此真是天壤之别!:s_20: |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2007-10-11 22:58 只看TA 4楼 |
---|
看了一下这位mycccc兄弟,今天还上线了,那么理应看到楼主的PM。管理员对于自己主管版面的有关问题,有向会员解释清楚的义务,完全没有回音是不应该的。期待本人或相关负责的兄弟来给楼主解惑。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2007-10-11 23:25 只看TA 7楼 |
---|
原创定义: 指自己拍摄发布的图片。图片中必须有标注发贴者个人ID与SIS论坛标志的白纸或卡片 严禁使用附件上传图片(原创除外) 兄弟最后一图烟盒上的字是在图片上绘画上去了,严格的说是属于伪原创。 以前我们有疏漏,那是我们的过失,所以我们一直努力的在完善。 谢谢兄弟发图支持自拍区,发自拍的兄弟姐妹一直是论坛特有的财富:s_8: |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2007-10-11 23:40 只看TA 8楼 |
---|
艮点兄弟,您的建议非常的好! 作为管理人员,本就应对会员的疑问或问题做出热情的解答!我想这一点mycccc应该是知道的! 管理人员也是会员!他们之所以参与管理,我想他们的初衷,应该和我一样,那就是除了对论坛的热爱外,也是想为广大会员服务。 但是,每一个管理人员,他们都是义务参与管理,都有自己现实中事情要做,都不可能时时在线。对于PM,若在线,便可及时回复,若不在线,也就回复不了。这一点也请兄弟明白并理解! 具体就你与myccccPM的情况,他在不在线,我不清楚,这可与他沟通了解!对这一点,没必要灰心冷意! 至于帖子帖子,清晰度不是判断原创自拍的条件,仅是是否加原创的参考!比如说图片肯定是原创,但质量极差,根本看不清楚,虽是原创,也不能加原创值,还有可能被回收! 对于您的那个帖子,清晰度不是问题,判断是否真正原创的唯一证据就是图中的卡片,你的图因有最后一张图片的烟壳(是烟壳吧?)为证,应可算原创!但有争议的是,烟壳的清晰度与字的清晰度不一致,有PS的感觉!想mycccc关闭的原因应在于此吧! |
0 |