Board logo

标题: 印度不是亚洲独立国家吗? [打印本页]

作者: 天空456    时间: 2010-10-16 14:53     标题: 印度不是亚洲独立国家吗?

在电视是看到在印度举行什么英联邦运动会,我还奇怪呢?
今天又看到印度在运动会里取得了38枚金牌,获得第一名。
妈的我就纳了闷,英联邦和你印度有什么关系,你难道还没被殖民够吗?要是喜欢,干脆就投降的了,省的在那丢亚洲人的脸。还是在亚洲得不到金牌逼的啊?
作者: 人生百年    时间: 2010-10-16 16:07

这是不是历史遗留问题呀?坐等高人回答,哪来的英联邦运动会呀!
作者: jimao007    时间: 2010-10-16 16:37

英聯邦只是一個很鬆散的組織,以前英國的殖民國家獨立后大多加入了這個組織啊,名義上的,
畢竟中間有很多好處~
作者: wxw606    时间: 2010-10-16 19:07

一战以后,大英帝国对殖民地的控制力下降,澳大利亚、南非、新西兰、加拿大等先后取得自治领地位,
大英帝国慢慢向英联邦转变,后来从英殖民地独立的国家大多加入了英联邦,比如印度、巴基斯坦、津巴布韦。

英联邦只是一个松散的邦联,属于历史遗留产物。

印度在英国的殖民历史中好像没有进行过什么暴力反抗吧,他的独立更大程度上是因为英国的衰落所致。
作者: renrenlele    时间: 2010-10-16 21:42

只记得印度有个什么非抵抗不合作运动
反抗就不知道了
作者: 村上秋树    时间: 2010-10-16 23:52

引用:
原帖由 wxw606 于 2010-10-16 19:07 发表
一战以后,大英帝国对殖民地的控制力下降,澳大利亚、南非、新西兰、加拿大等先后取得自治领地位,
大英帝国慢慢向英联邦转变,后来从英殖民地独立的国家大多加入了英联邦,比如印度、巴基斯坦、津巴布韦。

英联 ...
说的基本准确,大体就是这么回事。
英联邦是个很松散的组织,属于名义上的那种。你可以把它理解成类似于北约组织、上海合作组织之类的东东。大家只是保持名义上的联邦,但各个国家还是绝对独立的,内政外交都自己决定的。

从文中的语气可以看出,楼主对印度有一定的偏见,建议楼主多看看关于印度的报道和书籍。
印度是个值得尊敬的国家,只是由于中国新闻的管制,很少报道印度的事,即使报道了,也是负面因素居多,无法以中立的眼光去看待印度。
作者: sizhuqianshan    时间: 2010-10-20 21:06

应该是独立的,而且印度在全球的地位还是不亚于中国的!
作者: x3x33x333    时间: 2010-10-21 10:58

对于楼上的村上秋树兄之意实在不敢苟同,我与印度人相处过,典型的唯利是图,让人从心底里讨厌印度人




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://23.225.172.68/bbs/) Powered by Discuz! 7.2