SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 教科书要删鲁迅的文章了，你支持吗？ [打印本页]

作者: ZDWSUPER 时间: 2009-8-19 11:10 标题: 教科书要删鲁迅的文章了，你支持吗？

最近网上传要在学生教材中逐步的删减鲁迅先生的文章，兄弟听到这个消息真是百感交集，
忍不住做一声叹息。回想从青葱岁月到而立之年，多少曾经坚持的，放弃了；曾经尊敬的，唾弃了；
曾经珍惜的，忘记了。想当初寒窗苦读十几年，就想有一天能够穷则独善其身达则兼济天下。最不济，
也要学先生一样有一副铮铮铁骨，傲立于人世间。小时候读鲁迅先生的文章就有一种感觉，总觉得
这类文章政府不一定会喜欢，不管是什么党的国。因为他所宣传的是人性，是反抗的精神，是赤裸裸
无情的批判。至于参考书所给的那些政治性强的答案则是从来不信的，只不过是有人强迫给死人画一个
浓妆而已。非但唐突先人，活着的人也不太会信。就如我从来不信老毛诗中"数风流人物还看今朝“中的
风流人物是指人民群众一样，道理很简单，老毛做这首诗的时候哪有现在这么多洗头房大酒店供大家风
流，所以这里的风流人物只能指老毛自己。我倒是更相信另外一个预言：如果鲁迅活着肯定会被关进牢
房或者打死。这是没什么疑问的吧，郭沫若不要脸到那种程度几乎愿意贴每一个当权者的屁股甚至不惜
牺牲自己的亲儿子都逃不过被冲击被打倒，很难想象如果是鲁迅怎么逃脱升天。
以前读先生的文章总是觉得冷，觉得直白，觉得不舒服但是又想听。现在明白了一些，觉得不舒服
是因为文中的某些人总有自己的影子，想听是来自于心底的良知。我认为伟人的操守要比他的能力要更
重要一些，不要问我原因，只是个人的爱好。所以我喜欢华盛顿胜过拿破仑，喜欢孙中山胜过毛泽东。
中国人不缺会耍心眼的，三十六计就是中国人发明的。也不缺心狠手辣的，翻翻中国的历史你就知道了，
里面勇于杀人的多了去了。更不缺有能力的，要不然铁血论坛里的哥们哪那么多谈资啊。中国缺的是那种
敢于给你当头棒喝，直斥你的缺点的人，无情揭露人性民族性最阴暗一面的人。为什么呢？能力低的看不
到，能力高的又不想说-有那么高的能力去考公务员多好。有人说一个民族最悲哀的事情就是这个民族的
精英失去良知。鲁迅先生就是他的时代一个有良知的精英，他的文章不为当时的政府所容，也不会为现在
的政府所喜。所以看客们要行动了，精英阶层要行动了，当权者更要行动了。他们不需要这样一个牛虻，
他们要安安稳稳的过日子，所以只好别了，鲁迅先生！我觉得这对先生是一件天大的好事，终于不必被硬逼着为
别人装饰门面了。而对我们呢？不好说。

[ 本帖最后由 ZDWSUPER 于 2009-8-19 11:22 编辑 ]

作者: 狼行成双 时间: 2009-8-19 11:34

从铁血转过来的？

鲁迅先生指的是我们中国人的脊梁，

教科书不转，我们自己会转的。

真正能理解鲁迅的中学生有几个？

真正能理解鲁迅的中国人又有几个？

作者: 碎羽 时间: 2009-8-19 11:39

语文的本质应该是语文，而不是什么政治。

看看现在孩子们的写作能力吧，为什么要让那些政治的东西在语文中呆到现在才删除，中国不是有政治课吗？那么多伟大的责任让它们去做吧，语文只要教会孩子们写东西就可以了。

鲁迅的东西在中国近代文学中是有价值的，但是那种东西的文学价值不是中学应该去学习的，那种从文言到半白话的文章，不会对中学生的语文水平有什么提高，倒是可以让中文系的大学生去写论文。

它的价值无非在于那种所谓的思想，但是提高思想是语文的责任吗？！，既然是要学习思想，为什么不放在政治课和思想品德课里！语文就是语文，不要给它那么多负担，语文就是要让人能读文章，写文章就可以了。

周树人走了，新教材来了，很好，很好。这两件事都是值得庆祝的。

[ 本帖最后由碎羽于 2009-8-19 12:17 编辑 ]

作者: xinghai001 时间: 2009-8-19 11:47

鲁迅先生的文章怎么可以删呢，他可以让我们牢记中国以前的岁月，可以警醒世人，时刻保持应有的危机感啊

作者: 1314520-liwei 时间: 2009-8-19 13:34

鲁迅先生是没有什么错的,他现在也不可能再犯什么错误,但是总有人借着鲁迅先生的名义来糊弄孩子门,学与不学其实我们都没有选择的权利,所以删与不删都是一样的,总还会有其他的冒出来.

作者: koelsgive 时间: 2009-8-19 13:41

我支持3楼的朋友，以前上学时语文课本里的政治话题太多了，早就应该改了。

作者: bilara 时间: 2009-8-19 16:56

以前用那么多鲁讯的文章是因为政治，现在要下他也是因为政治。因为鲁讯文章的抨击性，养成了一代代愤青；现在不需要愤青了，愤青都是抨击现存政府。

作者: sicorla 时间: 2009-8-19 18:56

3楼的兄弟说的很有道理，中学时候学鲁迅的文章，的确很难理解其中的深意

作者: yhlyhl250250250 时间: 2009-8-19 19:42

仔细看了三楼的回帖,似乎有些理由.

同时教科书中删得已经太多..抗战八年..好不容易出现的英烈狼牙山五壮士.因为影响中日和谐.

也就是所说的与政治有关..删除!

堂堂象牙学子,堂堂大学生在民族英雄江一曼塑像前面丑态百出.

你让学生们到哪里去学,,去政治课本里吗,那是纯意识形态教程.

到历史教材里学吗.民族英雄岳飞都不再是英雄了.

文字是传承文明最重要的途径.就是与政治有关.学一学不应该吗?

真的不应该吗.???

我也算土埋半截的人了..有时翻翻女儿的书本.如果把毛泽东.鲁迅..岳飞..类民族英雄的文章都删了..还学个什么呀..?

不说了,看这这个帖子,心情不好.真的不好..所谓有独立思想的人少些吧.

聪明的人从来不少..但不喜欢这类所谓聪明的人.

最后红心不送了,,平时只要看的帖子,都顺手红心送上.今天免了.

作者: GHL5594288 时间: 2009-8-20 20:44

哎写了一大段结果全没了，哎咱还是看咱的AV吧还能咋地

作者: dfdfer355 时间: 2009-8-20 21:04

鲁迅的文字并不过时,为什么要删掉呢?真正应该改变的是我们对鲁迅的解读.不止鲁迅,而是所有的语文课本里的文章,都应该首从文学,从感悟作者的层面出发,不应该把"鲁迅"们符号化.鲁迅也是人,他有他的愤怒,他的哀伤.他的文字只是一个个体对那个特殊时代的思考.如果我们不把他摆在神坛上,只是把他当做一个普通人来看待,就会发现他不在冷冰冰,可爱了很多.

我们的语文课本承当了太多的政治,意识形态方面的责任.把一个个嬉笑怒骂的作者都化做了一个个脸谱,一个个符号.这又如何让人喜欢?又如何能教好学生呢.

[ 本帖最后由 dfdfer355 于 2009-8-20 21:10 编辑 ]

作者: beyond0627 时间: 2009-8-20 22:05

不支持，强烈的反对，鲁迅怎么说也是我们中国文学界的一个泰山北斗，我们都是在他的文章下成长起来的。

作者: DONGXIXIDONG 时间: 2009-8-22 09:59

坚决不支持，鲁迅老先生的文章是唯一让人读后能发现自己的弱点民族的弱点的并感觉如芒在背的作品，删了我们这个国家也完了！

作者: xszs 时间: 2009-8-25 22:14

现在的老师和学生的纯文学水平太低,理解不了鲁迅文章深刻的内涵,理解不了鲁迅文章所说明和揭露的社会现象,所以就只好删除了吧.现在的教育只是"喜洋洋和大灰狼"的水平,所以教出来的学生脑残的多.

作者: forever0708 时间: 2009-8-30 19:08

有人说，忘记历史也是一种背叛，姑且不论鲁迅先生的文章的文学含义，但是鲁迅先生的文章大多包含了当时的社会历史背景，把当时的统治阶级的丑恶面目完全披露出来，作为一个文人，很有勇气和骨气，现在怎么了，就是因为鲁迅先生的文章中反映的东西在现在有所体现，被一些人所忌讳罢了。说什么有政治课了，不需要文学中有政治思想了，这和愚民政策有什么区别？

作者: moonfly 时间: 2009-8-30 20:06

个人观点：
将他的作品当作文学来阅读，我会直呼他为鲁迅，但是如将他的作品从思想方面品味，我一定会尊称他为先生。
删不删除的其实我倒觉得没什么，反正在上学的时候，真正能够读懂先生作品的人几乎没有，更不会有人教该怎么读懂
我担心的倒是目前的教育方式和从事教育工作人士的素质。
高层朝令夕改，今天因中日友好删狼牙山五壮士，明天闲得蛋疼改常用字写法，后天又来搞鲁迅先生……
下层一群人渣，只要分数不教做人，从不知为人师表为何物，打学生甚至打死者都屡见不鲜……
日复一日年复一年，在恶性循环的作用下，十几年后，被删除的又何止鲁迅先生而已。估计只剩下一个主题了
和谐，和谐。

作者: xid123 时间: 2009-9-21 15:51

对三楼的回复有点不同意的地方，虽然语言文学从根本上说就是语言文学，重要的是掌握汉语言、提高文学素养，但任何事物都不是单独存在的，语言是要表达思想的，文学是传播思想的重要载体，任何语言文学都离不开思想，所谓文史哲不分家的说法，原因正在于此。任何一个国家，都不能只有靡靡之音，特别是中国，元代百年民族隔离压迫政策后，明代科举又走了样，朱明统治阶级为了便于统治，给华夏民族注入了浓厚的奴性和软骨病，也给自己挖掘了坟墓，到满清入关时，整个中原，抵抗者了了无几，最终导致丧失华夏衣冠。而鲁迅，正是在满清灭亡后的中国动荡时期，深入反思中国人弱点的一位文学家，虽然他当时处于白话文早期，相比较现在的白话文，他的文章中不规范的地方比较多，并且随着历史进程难懂的地方也较多，但他的思想中反抗压迫、抵御外侮等优秀成分，永远是中国人不屈不挠的最好标识。
综上，删除鲁迅的文章，除了学生难以了解白话文的进程外，对思想也是一大损失。

作者: lemonkingjin 时间: 2009-9-22 09:22

世人对鲁迅先生的看法褒贬不一,看法也不同,有说伟大的,有说是文贼的,只能凭个人喜好,我觉得先生的文章是为政治存在的,现在真的可能不大需要这些精神面的东西了,毕竟社会在变嘛

作者: pilikes 时间: 2009-9-22 10:42

我不认同。
鲁迅先生文章的意义，相信不需要说，大家都知道。
有人说语文是语文，政治是政治。
但我想鲁迅先生的文章，更多的是教给我们做人的骨气，原则。
现在的社会，大家都向钱看齐，利益第一，更需要鲁迅先生的文章来以正我们的视听，唤醒人们内心的正直。
中国更需要像鲁迅先生这样一位有血性的人！！
用句现在的流行语说：鲁迅，纯爷们！

[ 本帖最后由 pilikes 于 2009-9-22 10:44 编辑 ]

作者: jjjy 时间: 2009-9-22 11:02

我们如今只需要三样东西：胭脂粉、赞美歌和麻醉药！鲁迅？我看还是HX了吧！

作者: 中國仙劍 时间: 2009-9-22 13:48

强烈支持删除，读他的文章太费神，尤其是女生，简直是精神折磨。

作者: vegasss 时间: 2009-9-22 16:54

我的意见是爱删不删，删了他一个还有后来人。

作者: bloomsday 时间: 2009-9-23 01:29

中国就是怪的很改个课本么
非要上升到各种高度上来
有些人喜欢有些人不喜欢
课本么以培养学习方法
掌握基本的语言规律为目的
真正的阅读是在课本之外喜欢了读读
删掉鲁迅又不是焚书感觉学生被课本绑架
鲁迅也被绑架了

作者: outaa 时间: 2009-9-23 14:11

以前上学课本里鲁迅的文章读起来很有意味的！
为什么要删呢？

作者: xmzjb 时间: 2009-9-23 19:47

真的是不应该呀，我很喜欢鲁迅的文章，希望支持他一下．

作者: TOALAWLF 时间: 2009-9-23 19:51

楼主说的是真的假的。如果是真的就太不可思议了。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.172.68/bbs/)