SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 政府是否应该正式颁布一个(偷窃保护法) [打印本页]

作者: huangyou2788 时间: 2008-9-15 01:28 标题: 政府是否应该正式颁布一个(偷窃保护法)

三天前,我的朋友在家睡觉.听到屋子的大厅有响声,就在床底操了一根金属棒球棍出来.慢慢的走出去,看见一个人影鬼鬼隧隧的在翻东西,他马上用全力一棍扫到小偷的后背,那小偷虽然挨了一下重击,但反应很快.马上扑上来抢棍.在激战中.小偷头部中了两个致命伤,当场死亡.现在我朋友还在拘留室,用故意伤害罪给关着,很可能要判!

  我们应该如何制止入屋偷窃或抢劫的歹徒,不反击,怕他弄死我.反击了,怕弄死他,弄死了要犯罪.

  试问,如果那小偷反击成功的话,把屋主杀了再抢劫.事后而政府又说,犯人很狡猾,我们正在努力通缉,(等于抓不到)
  那在这里,政府就等于给这些人无形的立了一条保护法,假如那是悍匪,打死人你要坐牢.打不死,给他有机会弄死你了你找谁评理?阎王?

作者: 午夜狂魔 时间: 2008-9-15 10:14

我记得有个电影，那个人发现了小偷，在屋子外面打死小偷，同楼主说的事情差不多，不过美国自卫法律说自卫的条件是在屋子里打死人，屋子外面打死人就不算自卫了。
不知道中国的自卫法律怎么说的

作者: huangyou2788 时间: 2008-9-15 21:30

中国没有这种自卫法,在美国,进了别人的屋偷东西,主人可以当场开枪.但在中国.你只可以制服罪犯.
但制服的含义很广,怎样才算制服呢?(制服=打个半死)但是人的身体有时候很脆弱的.一不小心弄死了,也要判个防卫过当.你说怎么说得过去?

作者: aptx 时间: 2008-9-16 03:45

正当防卫的概念我至今没有搞明白,是不是要小偷先动手?

作者: wtjlovehyj 时间: 2008-9-16 22:03

我最恨的就是偷东西的小偷，和强奸犯，尤其是那种反抗的小偷
看到了坚决往死里打
说句实在话，混黑社会的都比他们强，别说别的，最起码他们是用他们的命赌明天
小偷呢？罪不大，有手有脚却坐享其成，窃取别人的财物，碰到善良的人，他还nb哄哄的
仿佛他是受害者一般真是不知道廉耻二字

作者: baiyun198165 时间: 2008-9-17 00:01

我们要是像美国那样
未经同意侵入私人领域就可以开枪就好了
中国的法律
还有待与完善

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.172.68/bbs/)