个人观感（含剧透）
个人评分不如鸣梁，虽然场面宏大超过鸣梁1艘板屋打几十艘关船，但演员剧情过多，以及部分演员换人导致剧情线过于庞杂
首先是场面，这一点比鸣梁好，鸣梁是朝鲜13艘板屋船对阵日本上百艘关船+1艘安宅船，实际上还砍了一刀，变为李舜臣的1艘板屋对阵数艘关船/板屋单挑安宅，闲山岛确实表现了十位数的舰船交战，并且安排了3艘龟船对阵数艘铁甲船+使用吊装佛郎机的大安宅，炮击和格斗场景在视觉上更佳。
但稀烂的剧情实在不知道怎么形容，和鸣梁一样将大战核心聚焦与双方主将，即朝鲜李舜臣和日本胁坂安治，李舜臣个人感觉演的不如鸣梁中垂垂老朽扛起国家重担那般，但行为逻辑大体正常。胁坂安治嘛，在鸣梁里他是畏李如虎，有些过于昭和的形象，但在闲山岛中却成了心机深沉，诡诈善变，可又不顾后果的一个马蹄铁角色。为了破李舜臣龟船而邀请友军，但先是无视两个和自己平级的将领独断（加藤嘉明是贱岳七本枪，丰臣系武将核心，九鬼嘉隆是织田时期的老将，且在丰臣执行四国，西国攻势时配合丰臣），夜晚又直接袭击，只要船，把加藤嘉明、九鬼嘉隆两个大将的面子踩在脚底。行为逻辑混乱。
而几个配角人物一方面要和鸣梁出场角色相对应，一方面要有自己的剧情，导致原本彩蛋式的惊喜除了索然无味。譬如鸣梁出场的哑女，在闲山岛中为前朝鲜宫女，被胁坂安治当做侍女使用，以此打探情报，但闲山岛中脸部更圆，直到其身份暴露，试图咬舌自尽我才发觉她是谁。
同样的问题也发生在俊沙身上，即鸣梁海战中在日军内部打探情报，使用双刀之人，他投靠李舜臣是因为他认为自己的主家在作战时不顾惜属下性命，而李舜臣却在救自己人。但其行为逻辑出现在丰臣时期的武士身上便不和常理，此时天下（日本）大乱前后二百年，武士的忠诚已和其拥有待遇挂钩，主家再寡廉鲜耻或疯狂残暴，难道还见得少了？武田长條之战打残甲信武士，但也没人说武田就不顾惜自家武士。更何况你都随丰臣军进攻朝鲜了，一旦攻下朝鲜，进军明国（丰臣预想），你拥有田土功名荣耀百倍不止。为了这种理由叛日投朝，你干脆别当武士了，当农民多好。
诸如此类的问题还有胁坂安治的旁系兄弟，俊沙线的朝鲜义军，同时出场剧情人物过多，且都存在逻辑漏洞，一经堆叠就会导致电影主线显得臃肿不合逻辑，再加上韩国习惯性扩大战果，强化军备导致其和真实历史上的错位感，对重复观看体验是一点加成都没有
不过作为韩国的爱国电影，爆米花电影，古装电影，爆杀日本电影来说，倒是还在及格线上，比不得南汉山城，代立军，起码也比安市城之类好。相对于愈加低迷的日本古装战争片来说，战场画面爆杀关原之战了。
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
